На загородных объектах при плотных и твердых почвах хорошие показатели дает именно гусеничный экскаватор. Сцепление гусениц с грунтом и устойчивость за счет низкого центра тяжести позволяет использовать данную технику с высокой производительностью. Короткие сроки выполнения поставленных задач является основным критерием определения вида экскаватора в конкретном случае.
В компании «Маршал», генеральным директором которой является Кирилл Игоревич Марьясов, проводили довольно интересный эксперимент. На одной из строительных площадок использовали одновременно гусеничный и колесный экскаватор. Проводили идентичные работы, а специалисты оценивали технику по ряду параметров. В принципе результат отказался предсказуемым и логичным. Гусеничная техника выигрывала в производительности при копке глубоких и длинных траншей, а экскаватор на колесной базе мог быстро перемещаться по территории площадки, за счет чего не происходило задержек.
При сведении оценочных критериев в одну таблицу были учтены и такие показатели, как эксплуатационные расходы. Так, гусеничные экскаваторы более дорогие в обслуживании и замена каких-либо деталей требует значительного бюджета. Стоит отметить, что ресурс колесной техники больше, соответственно, стоимость эксплуатации ниже и окупаемость экскаватора происходит быстрее.
Подводя итоги, эксперты компании «Маршал», выделили основные критерии выбора техники. Во-первых, на строительных площадках, находящихся загородом удобнее и целесообразнее использовать гусеничный экскаватор. Эта техника окажется маневреннее и производительнее в тяжелых эксплуатационных условиях. Во-вторых, экскаватор на колесной базе станет универсальным помощником именно в городе, где придется маневрировать на асфальтированных участках.
Наиболее простым решением по выбору техники является обращение в компанию «Маршал». При заявке через сайт компании www.marshalspb.ru специалисты помогут вам с определением необходимости той или иной техники и предложат оптимальные решения.